גורם בחברה למתנסים: "המעילה הינה רק קצה הקרחון, מאמין שיש דמות בכירה יותר ששותפה לכך"

חשיפת המעילה כאמור נחשפה לראשונה באתרנו, וזכתה לסיקור ארצי ואזורי בשבוע החולף.

תזכורת:
החשיפה הראשונה (לכניסה לחץ כאן)
כתבה שניה בנושא עם שיטת העוקץ (לכניסה לחץ כאן)

גורם ותיק בחברה למתסנים פנה לצוות האתר ואת דבריו אנחנו מביאים פה: הגורם : "כדי להבין את עומק הבעיה צריכים להבין עד כמה המערכת בכל השלבים כשלה"

 שאלה : במה זה מתבטא?
"נתחיל בכך שאין התאמות בנק. זהו נוהל הנהוג בכל חברה - אחת לשבוע לפחות. גם במתנסים נהוג לעשות זה ואפילו מומלץ על בסיס יום-יומי. בנוסף, כל חודש, ישנה דרישה על פי נוהל בקרים של החברה למתנסים, לשלוח דו"ח של מנוף לבקר של החברה"
היה והדוח לא היה תקין וחסרים בו סכומי כסף (כאן לא מדובר בסכומים קטנים) היכן היה המבקר של החברה למתנסים? היתכן והדוח היה "מסודר" ולא הראה חוסרים? ואז- מי "טיפל" בו? מנהלת החשבונות ?המנכ"ל ?

" אלו האשמות קשות מאוד,  על בסיס מה אתה טוען זאת?
השיא מגיע בדוח השנתי המבוקר (סיכום שנת 2012) שמוצא שיש חוסר של 270,000ש"ח (?!). הייתכן וההנהלה הקודמת מעבירה זאת בשתיקה? משאירה הערת רואה חשבון על הדוח וחותמת על הגירעון  ובכך משתיקה את העניין. קוברת אותו ורוצה להאמין שזה לא בגלל שזאת שנת בחירות, אך השקט המדומה הזה והמריחה של הזמן עולה וצף במקביל לסכום החסר שהיום מתקרב ל500,000 ₪ (הערכה)."

עכשיו נשאלת השאלה הגדולה: זה הסכום שניתן לעקוב אחריו כי יש רישום אך מה קורה עם שנים עברו? מה קורה עם כספים שלא נרשמו ? במתנ"ס כמו  בגן- יבנה שמרוויח הרבה כספים מצהרונים, חוגים, גיל הרך וגובה כספים כמעט על כל דבר (ודי מונופוליסטי בתחום) אני לא מבין איך המתנ"ס הזה יוצא רק מאוזן (כספית) ולא מרוויח, הרי ידוע שלא נעשים כאן דברים רבים בחינם למען הקהילה. הרי ברור גם דבר נוסף, והוא נושא האווירה והלחץ שיש בכל הרמות סביב העניין, שהרי מאוד היו רוצים להציג את זה כמעילה של מזכירה וזהו, אך כל הראיות מצביעות על כך שיש כאן יותר מזה.

מה לגבי העובדים? הם צד בסיפור הזה
השאלה מתי יתחילו אנשים לדבר... מי יהיה החכם הראשון שיציל את עצמו מהתפוח הלוהט? וכמו שזה נראה כרגע, ראש המערכת  הוא הראשון שמנסה לנקות את עצמו.מה שבטוח משהו מסריח בממלכה".

כאמור דברים קשים של אותו גורם  (השם שמור במערכת), ונראה שסיפור המעילה במתנ"ס רק בתחילתו.  

תגובת החברה למתנסים
הליך הביקורת שחשף את המעילה נעשה ביוזמת מנהל מתנ"ס גן יבנה . הן הליך הגילוי והן הביקורת היו מהירים יחסית למורכבות המקרה. עם זאת, על מנת לצמצם את האפשרות להישנות המקרה התבצע ריענון ועדכון של הנהלים הקיימים. נדגיש שמטענות אותו גורם עלום שם עולה שהיה לו ידע מוקדם בנוגע ללקויות משמעותיות במרכז הקהילתי. אם אכן כך הדבר ראוי היה לו להתריע בפני החברה בה הוא לכאורה מועסק ויש להצר על כך שלא עשה כן. בנוסף, בדבריו  של אותו גורם, שניכר שמצוי בנבכי הפוליטיקה המקומית,  נטען כי ישנם עוד דברים במישור המקומי שיש לבדוק. אם אכן אלו הם פני הדברים, הרי שחלה עליו חובת העברת המידע לחברה למתנ"סים, כמו גם חובה חוקית.